（吉隆坡13日讯）资深律师哈尼夫认为，律师公会就副首相拿督斯里阿末扎希在健康思维基金会资金遭挪用一案，寻求无事省释（DNAA）的决定提出司法检讨申请，是否多管闲事，应由法庭决定，而非阿末扎希。
他向《光芒日报》说，律师公会有提出司法检讨的理据，以便总检察长申请撤销阿末扎希无事省释的决定。
“至于律师公会有权利与否，则由法庭决定。在此案下，根据联邦宪法第145条款，若他们认为（总检察长的决定）没有正确执行，可对其提出质疑。”
相关新闻>>扎希：选择性批评总检察长 律师公会“多管闲事”
相关新闻>>扎希近日入禀高庭 撤律师公会 DNAA司法检讨
相关新闻>>扎希被判DNAA 律师公会申请司法检讨
相关新闻>>健思案47控罪 非无罪下获释 扎希自由了
哈尼夫说，法庭的决定涉及宪法课题，无需征求受影响方的意见。
“因此，副首相所指的‘多管闲事’，将会由法庭决定。若律师公会有权（提出司法检讨），那他们在法律上不会被认为多管闲事。”
哈尼夫强调，此前从未有过备受关注的案件在自辩结束阶段被撤控，并指此案与槟城前首长林冠英被控低价买房案不同。
阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套 membershipFn.push(function(privilege) { if (!privilege.includes(\"premium_ads_flow\")) { let element = document.querySelector(\'#subscibe-text-promo-in-article\'); element.classList.remove(\'d-none\'); element.classList.add(\'d-flex\'); } });
“身为律师，我不同意涉及案件在当时被撤案。但阿末扎希的案件，是在自辩结束时被撤销。
“就让所有涉及律师在法庭上辩论，阿末扎希可以安静坐着。”
去年9月4日，健康思维基金会资金遭挪用一案续审，拿督莫哈末杜苏基副检察司在案件一开庭时，向法官提出无事省释申请，并获承审法官同意。
律师公会随后就此提出司法检讨申请，阿末扎希表明会入禀高庭，寻求撤销律师公会提出的申请。
阿末扎希也指律师公会选择性批评总检察长寻求无事省释的决定，形容律师公会“多管闲事”。
文章评论